Les effets des boissons énergisantes sont généralement contraires à ceux recherchés. Elles engendrent notamment des états d’excitation, d’irritabilité et augmentent le stress. Autant d’effets qui peuvent nuire à la prétendue performance promise par ces produits.
Une consommation ponctuelle de boissons énergisantes augmente la fréquence cardiaque et la pression artérielle. Une consommation à long terme peut provoquer de la tachychardie et de l’hypertension artérielle. En cas de fragilité cardiaque, il existe un risque de mort subite.
Présentes sur le marché suisse depuis les années 90, les boissons dites énergisantes ou Energy Drink et leur
impact sur la santé alimentent toujours la polémique, plus de vingt ans après leur apparition.
Les boissons énergisantes sont des boissons gazeuses et sucrées dont le point commun est la forte teneur en
caféine. Selon la loi suisse, une boisson énergisante est une boisson sucrée qui « présente une teneur en
caféine supérieure à 25 mg/100 ml »1
Le Red Bull par exemple contient 80 mg de caféine par canette de 250 ml, ce qui équivaut plus ou moins à
deux expresso ou à un demi-litre de Coca Cola.
Cigarette électronique ou e-cigarette : Coup de gueule d’une maman responsable.
« Ce monde est dingue ! »
« Je pensais pouvoir laisser mes enfants libres. Je l’ai fait quand ils étaient petits : Grimper aux arbres, monter l’escalier à quatre pattes avant de savoir marcher attaquer les merguez directement après le sein, ne jamais passer par la case Nestlé, lait de suite et toutes ces conneries de plats, préparés et tralala. Ils ont grandi dans un monde « physio » mais à l’adolescence ça n’est plus possible.
La tentation est trop forte. La lobotomie de masse est en marche. Et les miens ne sont pas plus malins que la moyenne. Ça me fait mal au cœur. Moi qui n’ai jamais voulu les dresser, j’ai l’impression que je vais être obligée de les mettre au pas pour leur éviter de tomber dans toutes ces merdes.
J’ai essayé de faire confiance et de me dire que c’était juste des étapes des expériences et qu’ils allaient eux-mêmes se rendre compte que c’était de la merde. Mais j’ai peur que d’ici là, le mal soit fait.
Un cancer, un cerveau complètement cramé par le scroll … J’ai envie de partir, vivre dans la jungle, sans connexion sans électricité. Les envoyer chasser pour qu’on puisse manger. Comme Capitaine fantastique un film que j’aime beaucoup et qui va devenir mon film culte.
Société de merde. J’attends que les manifs étudiantes dégénèrent en guerre civile. Ça remettra les pendules à l’heure. Je sais que c’est stupide. Je sais ça sera terrible. Mais je l’appelle de mes vœux en tout cas là maintenant sous l’effet de la colère. »
Note de la rédaction :
Ce que vous appelez de vous vœux est sur le point de se réaliser car toutes les crises vont converger en une crise systémique et l’abcès sera crevé c’est inéluctable, mais cela va couter très cher.
Petit rappel concernant l’e-cigarette et à faire tourner à tous les gosses qui s’y risquent :
Que se passe-t-il dans nos poumons quand on vapote? (Vidéos)
La puff, ce n’est pas juste de la vapeur qui sent la fraise. Une étude de 2025 a trouvé du plomb dans le nuage de certaines puffs. Et ça empire à mesure qu’on la vide.
Selon l’Agence nationale de sécurité sanitaire, il existe des risques cardiovasculaires, respiratoires et de développement de cancers.
Ce chiffre que l’on entend un peu partout et qui affirme que la cigarette électronique est 95% moins dangereuse que la « vraie » cigarette, est très contesté. Il provient d’une étude financée par un homme qui a des liens avec un industriel du tabac.
Des médecins et des pharmaciens, en collaboration, annoncent aujourd’hui une association directe et irréfutable entre l’utilisation de la cigarette électronique et l’apparition d’une pathologie pulmonaire chronique, grave et permanente.
En cause : le diacétyl, ou 2,3-butanedione, un agent aromatisant présent dans plusieurs e-liquides, connu pour ses saveurs sucrées (chocolat, caramel, fruits…).
Cette molécule a déjà été impliquée dans des cas de bronchiolite oblitérante, surnommée « maladie du pop-corn », une affection rare mais sévère, caractérisée par une obstruction irréversible des petites voies respiratoires.
Ce qui inquiète davantage les professionnels de santé:
La maladie touche des adolescents et de jeunes adultes, utilisateurs réguliers de la vape.
La présentation clinique est souvent non spécifique au début (toux persistante, dyspnée d’effort), mais évolue vers une atteinte irréversible.
Les lésions pulmonaires sont parfois diagnostiquées tardivement, ce qui complique la prise en charge.
Le vapotage n’est pas une alternative “saine” au tabac : contrairement à l’image véhiculée dans les médias ou sur les réseaux, la e-cigarette expose à des substances toxiques, parfois inconnues ou mal régulées.
Le recul sur les effets à long terme reste limité, mais les premiers signaux sont déjà suffisamment préoccupants pour justifier une vigilance accrue.
Informer, alerter, c’est prévenir !
Pharmacom : Un patient guéri est un client de perdu
« Même avec le nez dans la merde, il y aura toujours des gens pour dire que ça sent la rose. »
Les vendeurs de maladies (Vidéo.)
Ce reportage remonte à novembre 2013, plus de 5 ans avant le virus qui devait changer la face du monde et personne, je dis bien personne n’en a tiré l’enseignement.
Ce documentaire met en lumière les dérives de certains laboratoires pharmaceutiques, surnommés les « vendeurs de maladies ». Leur stratégie ? Créer de toutes pièces de nouvelles pathologies taillées sur mesure pour les médicaments qu’ils viennent de développer, quitte à minimiser des effets secondaires pourtant bien connus, avec déjà en réserve d’autres traitements pour en atténuer les conséquences.
Que se passe-t-il dans nos poumons quand on vapote? (Vidéos)
La puff, ce n’est pas juste de la vapeur qui sent la fraise. Une étude de 2025 a trouvé du plomb dans le nuage de certaines puffs. Et ça empire à mesure qu’on la vide.
Selon l’Agence nationale de sécurité sanitaire, il existe des risques cardiovasculaires, respiratoires et de développement de cancers.
Ce chiffre que l’on entend un peu partout et qui affirme que la cigarette électronique est 95% moins dangereuse que la « vraie » cigarette, est très contesté. Il provient d’une étude financée par un homme qui a des liens avec un industriel du tabac.
Des médecins et des pharmaciens, en collaboration, annoncent aujourd’hui une association directe et irréfutable entre l’utilisation de la cigarette électronique et l’apparition d’une pathologie pulmonaire chronique, grave et permanente.
En cause : le diacétyl, ou 2,3-butanedione, un agent aromatisant présent dans plusieurs e-liquides, connu pour ses saveurs sucrées (chocolat, caramel, fruits…).
Cette molécule a déjà été impliquée dans des cas de bronchiolite oblitérante, surnommée « maladie du pop-corn », une affection rare mais sévère, caractérisée par une obstruction irréversible des petites voies respiratoires.
Ce qui inquiète davantage les professionnels de santé:
La maladie touche des adolescents et de jeunes adultes, utilisateurs réguliers de la vape.
La présentation clinique est souvent non spécifique au début (toux persistante, dyspnée d’effort), mais évolue vers une atteinte irréversible.
Les lésions pulmonaires sont parfois diagnostiquées tardivement, ce qui complique la prise en charge.
Le vapotage n’est pas une alternative “saine” au tabac : contrairement à l’image véhiculée dans les médias ou sur les réseaux, la e-cigarette expose à des substances toxiques, parfois inconnues ou mal régulées.
Le recul sur les effets à long terme reste limité, mais les premiers signaux sont déjà suffisamment préoccupants pour justifier une vigilance accrue.
Informer, alerter, c’est prévenir !
Vidéo doublée en Français et sous-titrée en Anglais.
Video dubbed in French and subtitled in English.
USA: Des essais de médicaments dangereux faits sur des enfants !
Rappel :
Dans les années 1980, toute une série de tests de médicaments dangereux contre le virus du VIH ont été menés conjointement durant 20 ans et en toute impunité sur des enfants placés en famille d’accueil.
Une fois encore, l’industrie pharmaceutique mise sous la sellette.
De faire confiance en ces multinationales de l’empoisonnement collectif, c’est comme donner les clefs de la prison aux criminels.
G.S
USA: Dangerous drug trials carried out on children.
Reminder:
In the 1980s, a whole series of tests of dangerous drugs against the HIV virus were carried out jointly, for 20 years and with complete impunity on children placed in foster families.
Once again, the pharmaceutical industry is put under the spotlight.
Trusting these collective poisoning multinationals is like giving the keys of the prison to criminals.
Pour votre sécurité et celle de votre entourage immédiat, arrêtez de porter vos AirPods !
Image:
Les écouteurs Bluetooth utilisent des ondes radio pour faciliter la connexion avec les haut-parleurs. Dans le cas des AirPods, les deux écouteurs se connectent l’un à l’autre sans fil, ce qui laisse le cerveau au milieu, exposé à des ondes électromagnétiques nocives.
Rappel :
Une étude britannique complète a prouvé que la technologie moderne est responsable d’une augmentation de 40% des cancers depuis 1998.
Note de la rédaction:
Les autorités sanitaires qui pratiquent la chasse aux sorcières contre les fumeurs dans tous les lieux publics devraient tout particulièrement se concentrer sur les effets nocifs des ondes Bluetooth ou des téléphones portables dans les transports en commun par exemple:
Lorsque vous voyagez dans un véhicule électrique des transports publics et que 9 passagers sur 10 ont le nez collé à leur téléphone, (Internet) les ondes électromagnétiques sont emprisonnées par l’arc électrique du véhicule et rebondissent. De ce fait, utilisateur ou non d’un téléphone, vous êtes soumis à une radiation bien plus néfaste et sournoise que la fumée d’une cigarette. Vous affaiblissez votre système immunitaire tout en altérant vos capacités cognitives.
In fine :
Comme tous les écouteurs sans fil, les AirPods présentent des risques potentiels, principalement liés à l’exposition aux ondes Bluetooth et à une utilisation prolongée à un volume élevé, susceptibles d’affecter l’audition. Concernant les risques pour la santé, il n’existe à ce jour aucune preuve scientifique que les AirPods provoquent le cancer ou d’autres maladies graves, mais mieux vaut prévenir que guérir. Privilégiez donc des écouteurs filaires (Avec fils) de qualité et modérez le volume lorsque vous les utilisez.
Le masque ne devrait pas être porté par les gens asymptomatiques, c’est l’Organisation Mondiale de la Santé qui le préconise. Le port du masque pourrait même être dangereux pour la santé. (Vidéo.)
Les masques :
Diminuent l’apport en oxygène. Respirer à travers un masque diminue la quantité d’oxygène absorbée, augmente l’acidité du sang et rend la respiration difficile.
Augmentent l’inhalation des toxines. Les toxines que nous respirons sont alors piégées dans le masque et sont réinhalées dans les poumons, ce qui augmente les symptômes de toxicité.
Diminuent le bon fonctionnement du système immunitaire. Le masque augmente l’absorbation de dioxyde de Carbonne, ce qui stress l’organisme, qui libère du cortisol et affaiblit le système immunitaire.
Favorisent le déclenchement et l’infection par des rétrovirus dormants déjà présents dans l’organisme, en tirant parti d’un système immunitaire affaibli.
Sont scientifiquement inutiles. Les virologues rappellent que le virus à une taille de 80 – 140 nanomètres, ce qui signifie que le tissage d’un masque correspond à une clôture en fer forgé pour un moustique.
Si vous voulez que votre organisme apprenne à luter contre les agression de son environnement, laissez-lui les affronter sans masque. Le masque ne fait que fragiliser votre système immunitaire!
Merci à Teldec Records.
A little reminder about masks and PCR tests:
The mask should not be worn by asymptomatic people, it is the World Health Organization which recommends it. Wearing a mask could even be dangerous for your health. (Video.)
Masks:
Decrease oxygen supply. Breathing through a mask decreases the amount of oxygen absorbed, increases blood acidity and makes breathing difficult.
Increase inhalation of toxins. The toxins we breathe in are then trapped in the mask and are re-inhaled into the lungs, increasing symptoms of toxicity.
Decrease the proper functioning of the immune system. The mask increases the absorption of carbon dioxide, which stresses the organism, which releases cortisol and weakens the immune system.
Promote triggering and infection by dormant retroviruses already present in the body, taking advantage of a weakened immune system.
Are scientifically useless. Virologists recall that the virus has a size of 80 – 140 nanometers, which means that the weaving of a mask corresponds to a wrought iron fence for a mosquito.
Many thanks to Teldec Records.
If you want your body to learn to fight against the aggressions of its environment, let it face them without a mask. The mask only weakens your immune system!
Des images IRM montrent que manipuler des écrans chez l’enfant provoque la sécrétion d’hormones liées au stress.
Ces hormones vont jusqu’à détruire des neurones.
Autre problème : la mémoire est beaucoup moins sollicitée face à un écran. Le écrans sollicitent moins le cerveau que le papier et en cas de consommation excessive, on peut même parler de démence digitale, soit l’incapacité chronique à se concentrer.
Ce phénomène apparait sur des personnes de 25/35 ans, c’est à dire des gens qui ont utilisé depuis 10/15 ans de manière plus ou moins compulsive, leur smartphone.
If you’re wondering what all that time your kids spend on their phones is doing to their brains, you’re not alone. The National Institutes of Health has launched the most ambitious study of adolescent brain development ever. 60 Minutes, tonight. https://t.co/seqio5m7bepic.twitter.com/USZjQOgI6z
A la question: « Pourquoi l’industrie pharmaceutique soigne mais ne guérit pa? »
45 secondes de vidéo et tout le monde aura compris, même les plus endormis.
Vidéo: « La pomme empoisonnée de Big Pharma! »
Bien que cette vidéo qui remonte à plusieurs années et ait été probablement visionnée par des millions de personnes, elle reste et restera d’importance en démontrant que ce sont toujours les intérêts financiers qui priment sur l’humain.
Un patient guérit est un client de perdu!
To the question: « Why does the pharmaceutical industry treat but not cure? »
45 seconds of video and everyone will understand, even the sleepiest.
Video: « Big Pharma’s Poison Apple! »
Although this video is several years old and has probably been viewed by millions of people, it remains and will remain important in demonstrating that financial interests always take precedence over human beings.
L’Artemisia cette plante qui prémunis du paludisme et qui est non reconnue par les firmes pharmaceutiques car non rentable.
Rappel :
Cette maladie tue en moyenne par année 500’000 personnes dont 90% en Afrique et contre laquelle il n’existe aucun de vaccin.
Un réalisateur belge, Bernard Crutzen, c’est penché sur le marché du traitement contre le Paludisme et en a tiré un documentaire intitulé : « Malaria Business » qui laisse entendre que le Paludisme pourrait être éradiqué en Afrique si les enjeux pour les firmes pharmaceutiques n’étaient pas aussi colossaux.
Le Paludisme en Afrique est avant tout une histoire de gros sous pour la pharmacom.
La plante Artemisia qui est originaire de Chine, qui est bon marché et qui pousse même en France connait une vive résistance en occident. Cette plante est reconnue pour ses pouvoirs fortifiants, elle est aussi un excellent stimulant digestif, antispasmodique, anti-inflammatoire, diurétique, antifongique mais aussi et surtout, elle est un puissant antibactérien. Il est à noter que les populations Africaines qui consomment cette plante sous forme d’infusion ne souffrent pas de la Malaria.
L’obsession des laboratoires est d’isoler les molécules bienfaitrices d’une plante et d’en faire un médicament pour pouvoir le commercialiser alors que la plante elle-même est tout aussi efficace si ce n’est plus que les médicaments eux-mêmes.
Les laboratoires se sont rendu compte que la tisane avait un meilleur résultat que les « ACT » (Artemisinin-based combination therapy, en français Thérapie combinée à base d’artémisinine) et les différentes firmes pharmaceutiques propriétaires des brevets menacent de couper leurs appuis si les bienfaits de cette plante continuent à être démontrés et reconnus.
Tout est dit !
C’est encore une fois et toujours l’appât du gain, les dividendes versés aux actionnaires, le pouvoir et le bien être de quelques-uns qui priment sur la vie de millions d’êtres humains.
