Le dôme de chaleur serait artificiellement créée par l’homme
Et l’épicentre serait situé sur la Suisse
La canicule de 2026 frappe l’Europe de l’Ouest avec une violence inouïe. Les autorités et les médias de grand chemin justifient ces températures extrêmes par un nouveau concept : le dôme de chaleur. Pourtant, les relevés météorologiques officiels montrent une anomalie spectaculaire. Ce phénomène s’arrête net aux frontières de la Russie et de la Scandinavie.
Selon plusieurs observateurs, cette situation pourrait ne rien avoir de naturel. La manipulation du climat est une réalité scientifique documentée depuis des décennies. Des installations comme HAARP aux États-Unis ou Sura en Russie possèdent la technologie nécessaire pour chauffer l’ionosphère. Ces outils permettent théoriquement de diriger de gigantesques flux d’énergie sur des zones ciblées.
Il semblerait que les deux nations les plus touchées, la France et le Royaume-Uni, subissent un véritable avertissement géopolitique. Curieusement, la France n’a jamais ratifié la convention internationale ENMOD de 1976. Ce traité interdit pourtant l’usage hostile des techniques de modification de l’environnement. Cette absence de signature laisse notre territoire sans protection juridique.
Cette urgence climatique permanente sert également des intérêts financiers colossaux. Le passage historique du mythe du refroidissement dans les années 1970 au réchauffement global a permis de structurer un marché de la peur. L’oligarchie mondialiste utilise ces crises pour imposer des crédits carbone et de nouvelles taxes, sans jamais adapter nos infrastructures réelles.
Sommes-nous les cobayes d’une guerre hybride de haute technologie dont les citoyens paient le prix fort ? Qui contrôle réellement le thermomètre européen et dans quel but politique précis ? Face à cette menace invisible sur notre souveraineté nationale, l’analyse des faits devient une question de survie intellectuelle.
Patrick Pasin et Mike Borowski vont discuter de la réalité de l’arme climatique et des dessous du dôme de chaleur en direct sur GPTV.
Tout comme les mots: Cancer, Sida, covid-19… le mot Canicule est un mot clef induisant dans l’esprit du citoyen lambda la Peur!
Sachez que l’on parle de canicule à partir du moment ou les températures nocturnes ne descendent pas en dessous de 20°C, autrement il s’agit de vague de chaleur.
En ce qui concerne les températures actuelles, il fait chaut certes mais ce n’est pas exceptionnel. En se penchant sur le calendrier climatique et en remontant le temps, on se rendra compte que bien souvent dans le passé les thermomètres dépassèrent les températures que nous subissons aujourd’hui sans que personne ne parle de « fin du monde. »
Si vous voulez de la fraicheur, inutile de se battre pour un ventilateur qui ne fait que brasser de l’air chaud mais réfugiez-vous plutôt à l’abris sous les arbres et si possible, aux abords d’un cours d’eau, d’un étang ou d’un lac. Vous sentirez la différence.
Bon Week-end à toutes et à tous.
G.S
Merci au label : « Ici D’ailleurs » pour son aimable autorisation.
Déforestation et bétonnage, c’est 50°C assurés dans 10 ans. continuons donc dans cette voie là!
Une étendue d’eau et un sous-bois, c’est l’assurance de fraicheur même lorsque le thermomètre affiche 50°C en plein soleil. J’en ai fait l’expérience en Inde à New Delhi.
Réchauffement climatique c’est la faute au CO₂? Que nenni! Les médias mainstream s’appliquent à vous faire peur en vous pointant d’un doigt accusateur tout en vous mentant comme des arracheurs de dents pour vous taxer toujours plus!
Après la peur panique Covid, la peur panique climatique!
Manipulation par la peur et manipulation du climat!
Comment le directeur technique de CNN, Charlie Chester s’y prend pour nous faire avaler le réchauffement planétaire induit par l’homme et comment il nous prépare à la pandémie climatique par la manipulation des images diffusées par les médias de masse.
Ils filment en caméra cachée le directeur technique de CNN, Charlies Chester. Dans ce document il déclare que le « changement climatique » serait la prochaine pandémie parce que, selon lui, « la peur fait vendre ». Il déclare notamment que la crise COVID va s’éteindre et que par conséquent il faut un moyen de pression qui ait plus de « longévité ». (Vidéo)
Manipulation du climat, il n’y a plus de théorie du complot qui tienne:
Que ce soit par l’ensemencement de nuages pour provoquer la pluie, chemtrails (géo-ingénierie) ou manipulation de l’ionosphère depuis les antennes H.A.A.R.P (High Frequency Active Auroral Research Program,) nous sommes aujourd’hui en mesure de modifier la météo en créant des sécheresses, des inondations, des ouragans des tornades et bien plus encore. Cela est désormais reconnu non seulement par les médias mainstream mais aussi et surtout par la science.
Qui se souvient de la tempête du siècle en 1999, cette tempête qui dévasta une grande partie de l’Europe en une veille de Noël?
Cette tempête était le 6ème avis annoncé depuis le début de l’année avec des vents qui devaient atteindre les 110 à 130 km par heure.
Au final, les vents ont atteint des records et les dégâts ont été considérables sur presque toute la France et une partie de l’Europe pour une catastrophe qui est devenue le quatrième sinistre le plus coûteux dans le monde depuis 1970, devant le séisme de Kobé du 17/01/1995 au Japon et après l’Ouragan Andrew du 24/08/1992 aux Etats-Unis. Conséquences en France : 45 millions de m3 de chablis (sur un stock global d’environ 2 milliards de m3 ) 88 morts 3,5 millions de foyers privés d’électricité entre 9 et 15 milliards d’euros de dégâts.
Etant donné la rapidité du développement de ce monstre climatique et de son évolution sur les terres, il ne fait plus l’ombre d’un doute aujourd’hui que la main de l’homme n’était pas étrangère à ce phénomène.
La série de canicules que nous connaissons aujourd’hui et le dôme de chaleur dont la France et les pays limitrophes sont victimes successivement depuis le mois de mai pourraient également faire partie d’un vaste programme de manipulation climatique. (Vidéos)
« Si tu veux pouvoir te projeter sereinement dans l’avenir, commence tout d’abord par apprendre ton histoire. »
Quand George Sand décrivait la canicule en 1870.
« Un été que je n’ai jamais vu, que je ne croyais pas possible dans nos climats tempérés: des journées ou le thermomètre à l’ombre montait à 45°C. plus un brin d’herbe, olus une fleur au 1er. juillet, les arbres jaunis perdant leurs feuilles, la terre fendue s’ouvrant comme pour nous ensevelir, l’effroi de manquer d’eau d’un jour à l’autre… »
George Sand décrivait la canicule en France le 15 septembre 1870 dans « Le journal d’un voyageur pendant la guerre. »
Les climatologues réchauffistes n’ont apparemment jamais lu Georges Sand, qui en 1870, se plaignait de températures qui atteignaient 45 degrés à l’ombre.
Or, les émissions de CO2 humain à l’époque étaient faibles.
La première cause de réchauffement climatique est la déforestation, qui a commencé bien avant les années 1800.
Qui était George Sand:
George Sand, pseudonyme d’Aurore Dupin, devenue baronne Dudevant par son mariage, était une romancière, dramaturge, épistolière, critique littéraire, journaliste et peintre française. Née le 1er juillet 1804 à Paris, elle mourut le 8 juin 1876 au château de Nohant-Vic et fut inhumée en 1870. Elle compte parmi les écrivains les plus prolifiques, avec plus de 70 romans et 50 recueils d’œuvres diverses, comprenant nouvelles, contes, pièces de théâtre et textes politiques.
Climate: 45°C under shelter during the year 1870!
« If you want to be able to project yourself serenely into the future, start by learning your history. »
When George Sand described the heatwave in 1870.
« A summer I’ve never seen, one I didn’t think possible in our temperate climates: days when the thermometer in the shade reached 45°C, not a blade of grass, not a flower by July 1st, the yellowing trees losing their leaves, the cracked earth opening as if to bury us, the terror of running out of water from one day to the next… »
George Sand described the heatwave in France on September 15, 1870 in « The Journal of a Traveler During the War. »
Climate alarmists have apparently never read George Sand, who in 1870 complained of temperatures reaching 45 degrees Celsius in the shade.
Yet, human-caused CO2 emissions at the time were low.
The primary cause of global warming is deforestation, which began well before the 1800s.
Who was George Sand?
George Sand, pen name of Aurore Dupin, and by marriage Baroness Dudevant, was a French novelist, playwright, letter writer, literary critic, journalist, and painter, born on July 1, 1804, in Paris and died on June 8, 1876, at the Château de Nohant-Vic. She was buried in 1870. She is among the most prolific writers, with over 70 novels and 50 volumes of miscellaneous works to her credit, including short stories, tales, plays, and political texts.
Canicule en France, la Géoingénierie revient de plus en plus sur le devant de la scène
Le dôme de chaleur à la française
Du point de vue des tenants du politiquement correct, ce phénomène de vague de chaleur est indéniablement le résultat de l’activité humaine et de la concentration de ce gaz à effet de serre qui plane au-dessus de nos têtes : le CO2 (le méchant).
Pour les complotistes qui ont ma fois et il faut bien le reconnaitre très souvent plus de dix ans d’avance sur la vérité, nous devons cette bouffée de chaleur au dessus de la France à une technologie qui fait ses preuves depuis les années 70 et vous l’aurez compris, je veux parler de H.A.A.R.P (High Frequency Active Auroral Research Program.)
La vidéo qui illustre ce billet à cette faculté de nous faire nous poser la question.
A vos recherches messieurs dames.
Parmi les vidéos proposées dans cet article:
Cerise sur le gâteau et manipulation.
« Le directeur technique de CNN, Charlies Chester a été filmé en caméra cachée, déclarant dans ce document que le « changement climatique » serait la prochaine pandémie car, selon lui, « la peur fait vendre ». Il a notamment affirmé que la crise de la COVID allait s’atténuer et que, par conséquent, un moyen de pression plus durable était nécessaire. »
Heatwave in France: Geoengineering is increasingly coming to the forefront
The French-style heat dome
From the point of view of those who advocate political correctness, this heat wave phenomenon is undeniably the result of human activity and the concentration of this greenhouse gas that hovers over our heads: CO2 (the bad guy).
For conspiracy theorists who, it must be admitted, are often more than ten years ahead of the truth, we owe this heatwave over France to a technology that has been proving itself since the 1970s, and as you will have guessed, I am talking about HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program).
The video that illustrates this post has the ability to make us ask ourselves the question.
Get searching, ladies and gentlemen.
Among the videos featured in this article:
The icing on the cake and manipulation.
« CNN’s technical director, Charlies Chester, was filmed on hidden camera, declaring in this document that « climate change » would be the next pandemic because, according to him, « fear sells. » He notably stated that the COVID crisis will die down and that, consequently, a means of pressure with more « longevity » is needed. »
On se moque de nous depuis les années 70
et vive la solidarité!
Le CO2, une véritable poule aux œufs d’or pour « à qui profite le crime. »
Si on parlait de la caisse de solidarité créée en 2003 suite à la canicule qui couta la vie à plus de 15’000 personnes, principalement des personnes âgées:
La création de cette caisse implique que les français salariés travaillent une journée par année sans salaire et que l’argent récolté durant cette journée serve à éviter que ce qui c’est passé durant la canicule de 2003 ne se reproduise.
23 ans plus tard, canicule de 2026, la caisse de solidarité qui aurait du rapporté un total de 36 milliards d’Euros a vu son capital fondre de 20 milliards suite à un détournement de fonds que l’on doit au gouvernement français.
Quand en 1977 les climatologues (experts) annonçaient l’arrivée d’un nouvel âge de glace et lorsque les médias nous jouent le climat à pile ou face.
L’Internet a une mémoire!
Il était très difficile de « taxer » le froid, de « contrôler » et « surveiller » les gens avec le froid qui tue pourtant 10 fois plus que le chaud à travers le monde.
Ils ont donc décidé de s’attaquer au 0,04% de CO2 qui compose l’atmosphère car le carbone peut être taxé, et de cette manière, avec l’ingrédient de la peur en prime ils leur est ainsi possible de contrôler le commun des mortels.
Ouvrez les yeux petits moutons!
A partir de 0,03% de CO2 la vie végétale commence à mourir et dès 0,02% il n’y a plus de végétaux sur Terre.
Le réchauffement tout comme le refroidissement climatique sont bien réels ils font partie des cycles naturels de la terre en convergence avec ceux du soleil. Depuis un demi siècle la courbe des températures c’est stabilisée avec quelques variations. Nous avons atteint un pic climatique et cette courbe va d’ailleurs aller en s’inversant ces prochaines décennies.
Basiquement:
Le CO2 est un élément indispensable à la vie telle que nous la connaissons sur notre belle planète. Les arbres s’en nourrissent et en retour nous fournissent de l’oxygène. Baisser le tôt de CO2 actuellement présent dans notre atmosphère reviendrait à mettre en péril la survie de notre écosystème.
Climate change is a coin toss!
When in 1977 climatologists (experts) announced the arrival of a new ice age and when the media play the climate game with us like a coin toss.
The internet has a memory!
It was very difficult to « tax » the cold, to « control » and « monitor » people with the cold which kills 10 times more people than the heat around the world.
They therefore decided to target the 0.04% of CO2 that makes up the atmosphere because carbon can be taxed, and in this way, with the added ingredient of fear, it is possible for them to control ordinary people.
Open your eyes, little sheep!
From 0.03% CO2 plant life begins to die and from 0.02% there are no more plants on Earth.
Both global warming and cooling are very real; they are part of the Earth’s natural cycles, aligned with those of the sun. For half a century, the temperature curve has stabilized with some fluctuations. We have reached a climate peak, and this curve will, in fact, begin to reverse in the coming decades.
Basically:
CO2 is an essential element for life as we know it on our beautiful planet. Trees feed on it and, in exchange, provide us with oxygen. Reducing the level of CO2 currently present in our atmosphere would jeopardize the life of our ecosystem.
Depuis la guerre du Vietnam, la Géoingénierie (manipulation du climat) a abondamment été utilisée à des fins géopolitiques.
Les vagues de chaleur que connait l’Europe, selon certains, pourrait s’apparenter à cette technologie. Ce qui pourrait mettre la puce à l’oreille, ce sont les médias mainstream qui s’emploient quotidiennement à nous inonder de nouvelles anxiogènes comme cela fut le cas lors de chaque crise majeur susceptible de mettre en péril notre civilisation.
Si nous nous penchions le temps de quelques vidéos pour nous familiariser avec H.A.A.R.P qui détient aujourd’hui toute la technologie nécessaire pour influencer le temps et la courbe des températures en ciblant des régions bien définies.
H.A.A.R.P (High Frequency Active Auroral Research Program) est loin d’être une théorie du complot. Sous le couvert de recherches expérimentales, HAARP est un acteur bien présent dans les phénomènes climatiques.
Les couleurs de l’enfer pour un été torride « Nous allons tous mourir! »
« L’arnaque du CO2 »
(Il fait chaud, cela ne va pas durer et ce n’est pas la fin du monde non plus.)
Quand en 1977 les climatologues (experts) annonçaient l’arrivée d’un nouvel âge de glace et lorsque les médias nous jouent le climat à pile ou face.
Réduire le CO2 serait suicidaire pour la vie sur terre preuves scientifiques à l’appuis.
Il était très difficile de « taxer » le froid, de « contrôler » et « surveiller » les gens avec le froid qui tue pourtant 10 fois plus que le chaud à travers le monde.
Ils ont donc décidé de s’attaquer au 0,04% de CO2 qui compose l’atmosphère car le carbone peut être taxé, et de cette manière, avec l’ingrédient de la peur en prime ils leur est ainsi possible de contrôler le commun des mortels.
A partir de 0,03% de CO2 la vie végétale commence à mourir et dès 0,02% il n’y a plus de végétaux sur Terre.
A noter:
Lorsqu’un iceberg fond et s’effondre sur lui-même, les médias braques les projecteurs sur l’évènement en vous pointant d’un doigt accusateur. Toutefois, à l’échelle planétaire, un iceberg qui fond ne représente rien d’autre qu’une feuille morte tombant d’un arbre à l’automne.
Le changement climatique est cyclique, il y eu des périodes plus froides, des périodes plus chaudes et cela fait partie des cycles naturels de la terre en convergence avec ceux du soleil, ce qui n’a pas empêché avec ou sans la présence de l’être humain à la terre de tourner.
Pour rappel:
Il y a bientôt 30 ans, Al Gore, candidat malheureux à la présidence des États-Unis en 2000, sortait ce que l’on peut décrire comme un film d’épouvante intitulé « Une vérité qui dérange : l’urgence planétaire du réchauffement climatique et ce que nous pouvons faire pour y remédier ». Le film a connu un succès mondial et Gore a remporté un Oscar ; il a également reçu le prix Nobel de la paix.
Gore avait réussi à rendre sexy le réchauffement de la planète. Tout le monde voulait être de la partie pour montrer qu’il était respectueux de l’environnement, en particulier les célébrités. Et tous les autres durent s’inscrire à l’ordre du jour car, comme on l’entend encore si souvent aujourd’hui, « c’est la science qui le dit ».
Selon le documentaire (disponible dans cet article,) nous avions 10 ans avant que les villes côtières ne soient englouties sous les eaux et que l’antarctique ainsi que les glaciers aient totalement disparut. Le canular était planétaire et l’escroquerie du climat savamment orchestrée. Je vous laisse juge.
Le dogme du réchauffement climatique nous vient de l’ère Margaret Thatcher qui, à l’époque, se battait crocs et toutes griffes dehors contre les incessantes grèves des travailleurs dans les mines de charbon. Dans le même temps, elle promouvait l’énergie nucléaire. C’est à ce moment là que fut mis en place ce qui est appelé aujourd’hui le GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat).
Aujourd’hui, l’industrie du Greenwashing (énergies renouvelables) représente des milliers de milliards d’Euros et met en jeu des centaines de milliers d’emplois. Il est clair que si le réchauffement climatique était remis en cause, des sommes colossales seraient parallèlement remises en question; il est pourtant aujourd’hui scientifiquement prouvé que notre belle planète ne se réchauffe pas et qu’elle prend même l’ascenseur dans le sens inverse. De plus, le Co2 n’est pas un gaz à effet de serre il est même indispensable à la survie de la faune.
Le réchauffement tout comme le refroidissement climatique sont bien réels ils font partie des cycles naturels de la terre en convergence avec ceux du soleil. Depuis un demi siècle la courbe des températures c’est stabilisée avec quelques variations. Nous avons atteint un pic climatique et cette courbe va d’ailleurs aller en s’inversant ces prochaines décennies.
Basiquement:
Le CO2 est un élément indispensable à la vie telle que nous la connaissons sur notre belle planète. Les arbres s’en nourrissent et en retour nous fournissent de l’oxygène. Baisser le tôt de CO2 actuellement présent dans notre atmosphère reviendrait à mettre en péril la survie de notre écosystème.
The colors of hell for a scorching summer « Everyone is going to die »
« The CO2 scam »
(It’s hot, it won’t last, and it’s not the end of the world either.)
When in 1977 climatologists (experts) announced the arrival of a new ice age and when the media play the climate game with us like a coin toss.
Reducing CO2 would be suicidal for life on earth, scientific evidence supports it.
It was very difficult to « tax » the cold, to « control » and « monitor » people with the cold, which kills 10 times more people than heat worldwide.
So they decided to attack the 0.04% of CO2 that makes up the atmosphere because carbon can be taxed, and in this way, with the added ingredient of fear, they can control ordinary people.
From 0.03% CO2 plant life begins to die and from 0.02% there are no more plants on Earth.
To note:
When an iceberg melts and collapses, the media focuses on the event and points an accusing finger at you. However, on a global scale, a melting iceberg is nothing more than a dead leaf falling from a tree in the fall.
Climate change is cyclical, there have been colder periods, warmer periods and it is part of the natural cycles of the earth in convergence with those of the sun, which has not prevented the earth from turning, with or without the presence of human beings.
As a reminder:
Nearly 30 years ago, Al Gore, the unsuccessful 2000 US presidential candidate, released what can only be described as a horror film entitled « An Inconvenient Truth: The Global Emergency of Climate Change and What We Can Do About It. » The film was a worldwide success, earning Gore an Oscar and the Nobel Peace Prize.
Gore had succeeded in making global warming sexy. Everyone wanted to be involved to show they were environmentally conscious, especially celebrities. And everyone else had to get on board because, as we still hear so often today, « science says so. »
According to the documentary (available in this article), we had 10 years before coastal cities were submerged and Antarctica and its glaciers completely disappeared. The hoax was global, and the climate fraud was meticulously orchestrated. I’ll let you be the judge.
The dogma of global warming comes from the Margaret Thatcher era, when she fought tooth and nail against the incessant strikes of coal miners. At the same time, she promoted nuclear energy. It was during this period that what is now called the IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) was established.
Today, the greenwashing industry (renewable energy) represents trillions of euros and hundreds of thousands of jobs. It’s clear that if climate change were called into question, colossal sums of money would also be called into question; yet it is now scientifically proven that our beautiful planet is not warming and is even moving in the opposite direction. Furthermore, CO2 is not a greenhouse gas; it is, in fact, essential for the survival of wildlife.Both global warming and cooling are very real; they are part of the Earth’s natural cycles, aligned with those of the sun. For half a century, the temperature curve has stabilized with some fluctuations. We have reached a climate peak, and this curve will, in fact, begin to reverse in the coming decades.
Basically:
CO2 is an essential element for life as we know it on our beautiful planet. Trees feed on it and, in exchange, provide us with oxygen. Reducing the level of CO2 currently present in our atmosphere would jeopardize the life of our ecosystem.
Cerise sur le gâteau et manipulation.
« Le directeur technique de CNN, Charlies Chester a été filmé en caméra cachée, déclarant dans ce document que le « changement climatique » serait la prochaine pandémie car, selon lui, « la peur fait vendre ». Il a notamment affirmé que la crise de la COVID allait s’atténuer et que, par conséquent, un moyen de pression plus durable était nécessaire. »
The icing on the cake and manipulation.
« CNN’s technical director, Charlies Chester, was filmed on hidden camera, declaring in this document that « climate change » would be the next pandemic because, according to him, « fear sells. » He notably stated that the COVID crisis will die down and that, consequently, a means of pressure with more « longevity » is needed. »
