Après avoir arnaqué la planète entière, comment vous sentez-vous aujourd’hui?
Le changement climatique est cyclique, il y eu des périodes plus froides, des périodes plus chaudes et cela fait partie des cycles naturels de la terre en convergence avec ceux du soleil, ce qui n’a pas empêché avec ou sans la présence de l’être humain à la terre de tourner.
Basiquement:
Le CO2 est un élément indispensable à la vie telle que nous la connaissons sur notre belle planète. Les arbres s’en nourrissent et en échangent nous fournissent de l’oxygène. Baisser le tôt de CO2 actuellement présent dans notre atmosphère reviendrait à mettre en péril la survie de notre écosystème.
Climate Scam
After scamming the entire planet, how do you feel today?
Climate change is cyclical, there have been colder periods, warmer periods and it is part of the natural cycles of the earth in convergence with those of the sun, which has not prevented the earth from turning, with or without the presence of human beings.
Basically:
CO2 is an essential element for life as we know it on our beautiful planet. Trees feed on it and, in exchange, provide us with oxygen. Reducing the level of CO2 currently present in our atmosphere would jeopardize the life of our ecosystem.
Escrocherie climatică
După ce ai înșelat întreaga planetă, cum te simți astăzi?
Schimbările climatice sunt ciclice, au fost perioade mai reci, perioade mai calde și se înscrie în ciclurile naturale ale pământului în convergență cu cele ale soarelui, ceea ce nu a împiedicat întoarcerea pământului, cu sau fără prezența ființei umane.
În concluzie:
CO2 este un element esențial pentru viața așa cum o cunoaștem pe frumoasa noastră planetă. Copacii se hrănesc cu el și în schimb ne oferă oxigen. Reducerea nivelului de CO2 prezent în prezent în atmosfera noastră ar pune în pericol viața ecosistemului nostru.
En 1977, Les USA annonçaient l’arrivée d’un nouvel âge de glace
Lorsque les médias nous jouent le climat à pile ou face
L’arnaque climatique dans toute sa splendeur!
Réduire le CO2 serait suicidaire pour la vie sur terre preuves scientifiques à l’appuis.
Il était très difficile de « taxer » le froid, de « contrôler » et « surveiller » les gens avec le froid qui tue pourtant 10 fois plus que le chaud à travers le monde.
Ils ont donc décidé de s’attaquer au 0,04% de CO2 qui compose l’atmosphère car le carbone peut être taxé, et de cette manière, avec l’ingrédient de la peur en prime ils leur est ainsi possible de contrôler le commun des mortels.
A partir de 0,03% de CO2 la vie végétale commence à mourir et dès 0,02% il n’y a plus de végétaux sur Terre.
A noter:
Lorsqu’un iceberg fond et s’effondre sur lui-même, les médias braques les projecteurs sur l’évènement en vous pointant d’un doigt accusateur. Toutefois, à l’échelle planétaire, un iceberg qui fond ne représente rien d’autre qu’une feuille morte tombant d’un arbre à l’automne.
Le changement climatique est cyclique, il y eu des périodes plus froides, des périodes plus chaudes et cela fait partie des cycles naturels de la terre en convergence avec ceux du soleil, ce qui n’a pas empêché avec ou sans la présence de l’être humain à la terre de tourner.
Basiquement:
Le CO2 est un élément indispensable à la vie telle que nous la connaissons sur notre belle planète. Les arbres s’en nourrissent et en échangent nous fournissent de l’oxygène. Baisser le tôt de CO2 actuellement présent dans notre atmosphère reviendrait à mettre en péril la survie de notre écosystème.
In 1977, the USA announced the arrival of a new ice age
When the media plays hide and seek with the climate
The climate scam in all its glory!
Reducing CO2 would be suicidal for life on earth, scientific evidence supports it.
It was very difficult to « tax » the cold, to « control » and « monitor » people with the cold, which kills 10 times more people than heat worldwide.
So they decided to attack the 0.04% of CO2 that makes up the atmosphere because carbon can be taxed, and in this way, with the added ingredient of fear, they can control ordinary people.
From 0.03% CO2 plant life begins to die and from 0.02% there are no more plants on Earth.
To note:
When an iceberg melts and collapses, the media focuses on the event and points an accusing finger at you. However, on a global scale, a melting iceberg is nothing more than a dead leaf falling from a tree in the fall.
Climate change is cyclical, there have been colder periods, warmer periods and it is part of the natural cycles of the earth in convergence with those of the sun, which has not prevented the earth from turning, with or without the presence of human beings.
Basically:
CO2 is an essential element for life as we know it on our beautiful planet. Trees feed on it and, in exchange, provide us with oxygen. Reducing the level of CO2 currently present in our atmosphere would jeopardize the life of our ecosystem.
În 1977, SUA a anunțat sosirea unei noi ere glaciare
Când mass-media joacă de-a v-ați ascunselea cu clima
Escrocheria climatică în toată splendoarea ei!
Reducerea CO2 ar fi sinucigașă pentru viața pe pământ, dovezile științifice o susțin.
Era foarte dificil să „impoziteze” frigul, să „controleze” și să „monitorizeze” oamenii afectați de acest frig, care ucide de 10 ori mai mulți oameni decât căldura la nivel mondial. Așa că au decis să atace cele 0,04% de CO2 care alcătuiesc atmosfera, deoarece carbonul poate fi impozitat și, în acest fel, cu ingredientul adăugat al fricii, pot controla oamenii obișnuiți.
De la 0,03% CO2 viața plantelor începe să moară și de la 0,02% nu mai există plante pe Pământ.
A nota:
Când un aisberg se topește și se prăbușește, presa se concentrează asupra evenimentului și te îndreaptă cu degetul acuzator spre tine. Cu toate acestea, la scară globală, un aisberg care se topește nu este nimic mai mult decât o frunză moartă care cade dintr-un copac în toamnă.
Schimbările climatice sunt ciclice, au fost perioade mai reci, perioade mai calde și se înscrie în ciclurile naturale ale pământului în convergență cu cele ale soarelui, ceea ce nu a împiedicat întoarcerea pământului, cu sau fără prezența ființei umane.
În concluzie:
CO2 este un element esențial pentru viața așa cum o cunoaștem pe frumoasa noastră planetă. Copacii se hrănesc cu el și în schimb ne oferă oxigen. Reducerea nivelului de CO2 prezent în prezent în atmosfera noastră ar pune în pericol viața ecosistemului nostru.
Climat: Manipulation de masse par les médias mainstream
Cette vidéo devrait être visionnée et partagée des millions de fois!
Ils créent la peur de toutes pièces. Ici, le son et l’image.
Le directeur technique de CNN, Charlies Chester a été filmé en caméra cachée, déclarant dans ce document que le « changement climatique » serait la prochaine pandémie car, selon lui, « la peur fait vendre ». Il a notamment affirmé que la crise de la COVID allait s’atténuer et que, par conséquent, un moyen de pression plus durable était nécessaire.
Climate: Mass Manipulation by Mainstream Media
This video should be viewed and shared millions of times!
They create fear from scratch. Here, sound and image.
CNN’s technical director, Charlies Chester, was filmed on hidden camera, declaring in this document that « climate change » would be the next pandemic because, according to him, « fear sells. » He notably stated that the COVID crisis will die down and that, consequently, a means of pressure with more « longevity » is needed.
Clima: Manipulare în masă prin mediile mainstream
Acest videoclip ar trebui vizionat și distribuit de milioane de ori!
Directorul tehnic al CNN, Charlies Chester, a fost surprins de camera ascunsă declarând în documentar că „schimbările climatice” vor fi următoarea pandemie, deoarece, potrivit lui, „frica vinde”. El a susținut în special că criza COVID se va atenua și, prin urmare, este nevoie de o pârghie mai sustenabilă.
Le Brésil commande deux navires de croisière comme hôtel pour la conférence mondiale sur le climat: COP30.
Les lits se font rares ! C’est pourquoi le gouvernement brésilien a commandé deux navires de croisière à Belém pour préparer la COP30. Ensemble, ces deux géants consomment environ 500 000 litres de diesel par jour et émettent ainsi plus de 1 200 tonnes de CO2.
Quoi qu’il en soit, les plus éclairés savent très bien que le CO2 n’a rien à voir avec un quelconque prétendu réchauffement de la planète et quelque soit le parti pris, les médias nous dansent allègrement sur le ventre.
Contrairement à ce que les médias essayent de vous faire croire, le CO2 n’est pas à incriminer dans le réchauffement de la planète et encore moins l’homme. Et quand bien même, est-ce que le fait de payer des taxes remédierai le problème? Soyons logiques!
Le changement climatique est cyclique, il y eu des périodes plus froides, des périodes plus chaudes et cela fait partie des cycles naturels de la terre en convergence avec ceux du soleil, ce qui n’a pas empêché avec ou sans la présence de l’être humain à la terre de tourner.
Basiquement:
Le CO2 est un élément indispensable à la vie telle que nous la connaissons sur notre belle planète. Les arbres s’en nourrissent et en échangent nous fournissent de l’oxygène. Baisser le tôt de CO2 actuellement présent dans notre atmosphère reviendrait à mettre en péril la survie de notre écosystème.
Climate: The hospital that mocks charity!
Brazil orders two cruise ships as hotels for the global climate conference: COP30.
Beds are scarce! That’s why the Brazilian government has ordered two cruise ships from Belém to prepare for COP30. Together, these two giants consume around 500,000 liters of diesel per day and thus emit more than 1,200 tons of CO2.
In any case, the most enlightened know very well that CO2 has nothing to do with any alleged global warming and whatever the bias, the media happily dances on our stomachs.
Contrary to what the media would have us believe, CO2 is not responsible for global warming, and even less so human activities. And even if it were, would paying taxes solve the problem? Let’s be clear!
Climate change is cyclical, there have been colder periods, warmer periods and it is part of the natural cycles of the earth in convergence with those of the sun, which has not prevented the earth from turning, with or without the presence of human beings.
Basically:
CO2 is an essential element for life as we know it on our beautiful planet. Trees feed on it and, in exchange, provide us with oxygen. Reducing the level of CO2 currently present in our atmosphere would jeopardize the life of our ecosystem.
Clima: Spitalul care își bate joc de caritate!
Brazilia comandă două nave de croazieră pentru hoteluri în cadrul conferinței globale privind clima: COP30.
Paturile sunt puține! De aceea, guvernul brazilian a comandat două nave de croazieră din Belém pentru a se pregăti pentru COP30. Împreună, acești doi giganți consumă în jur de 500.000 de litri de motorină pe zi și, prin urmare, emit peste 1.200 de tone de CO2.
În orice caz, cei mai luminați știu foarte bine că CO2 nu are nicio legătură cu vreo presupusă încălzire globală și, indiferent de părtinire, mass-media dansează veselă pe burta noastră.
Contrar a ceea ce mass-media ne-ar face să credem, CO2 nu este responsabil pentru încălzirea globală și cu atât mai puțin oamenii. Și chiar dacă ar fi, plata taxelor ar rezolva problema? Să fim clari!
Schimbările climatice sunt ciclice, au fost perioade mai reci, perioade mai calde și se înscrie în ciclurile naturale ale pământului în convergență cu cele ale soarelui, ceea ce nu a împiedicat întoarcerea pământului, cu sau fără prezența ființei umane.
În concluzie:
CO2 este un element esențial pentru viața așa cum o cunoaștem pe frumoasa noastră planetă. Copacii se hrănesc cu el și în schimb ne oferă oxigen. Reducerea nivelului de CO2 prezent în prezent în atmosfera noastră ar pune în pericol viața ecosistemului nostru.
Les carottes de glace du Groenland démontrent la similitude entre le réchauffement naturel intervenu entre 850 et l’an 1000 et le réchauffement actuel depuis 1850.
Le CO₂ n’a provoqué aucune des multiples périodes chaudes et froides qui ont permis l’essor et le déclin de tous les empires de l’histoire moderne. Il n’a pas non plus provoqué l’ère glaciaire quaternaire il y a 2,58 millions d’années, ni les cycles glaciaires et interglaciaires de la planète glaciaire (au moins 40). Il n’a pas non plus déclenché le refroidissement brutal il y a 50 millions d’années. En bref, le CO ₂ ne contrôle pas le climat.
Les données proviennent des carottes de glace du Groenland (GISP2), analysées par le programme NOAA/NGDC Paléoclimatologie, utilisant les mesures de δ¹⁸O pour estimer les températures passées. Cette méthode repose sur des principes scientifiques établis, où les ratios d’isotopes d’oxygène reflètent les conditions climatiques.
The Climate Scam in Scientific Data
Ice cores from Greenland demonstrate the similarity between the natural warming that occurred between 850 and 1000 AD and the current warming since 1850.
CO₂ did not cause any of the multiple warm and cold periods that have enabled the rise and fall of every empire in modern history. Nor did it cause the Quaternary Ice Age 2.58 million years ago, nor the glacial and interglacial cycles of the ice-aged planet (at least 40). Nor did it trigger the abrupt cooling 50 million years ago. In short, CO₂ does not control the climate.
The data comes from Greenland ice cores (GISP2), analyzed by the NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, which uses δ¹⁸O measurements to estimate past temperatures. This method is based on established scientific principles, where oxygen isotope ratios reflect climate conditions.
Escrocheria climatică în datele științifice
Carote de gheață din Groenlanda demonstrează asemănarea dintre încălzirea naturală care a avut loc între anii 850 și 1000 d.Hr. și încălzirea actuală din 1850.
CO₂ nu a cauzat niciuna dintre multiplele perioade calde și reci care au permis ascensiunea și decăderea fiecărui imperiu din istoria modernă. Nici nu a cauzat epoca glaciară cuaternară de acum 2,58 milioane de ani, nici ciclurile glaciare și interglaciare ale planetei glaciare (cel puțin 40). Nici nu a declanșat răcirea bruscă de acum 50 de milioane de ani. Pe scurt, CO₂ nu controlează clima.
Datele provin din carote de gheață din Groenlanda (GISP2), analizate de Programul de Paleoclimatologie NOAA/NGDC, care utilizează măsurători δ¹⁸O pentru a estima temperaturile din trecut. Această metodă se bazează pe principii științifice stabilite, în care raporturile izotopilor de oxigen reflectă condițiile climatice.
Il n’existe aucune preuve scientifique définitive que le CO₂ soit responsable du léger réchauffement climatique mondial qui c’est produit au cours de ces 300 dernières années mais il ne fait aucun doute que le CO₂ est la pierre angulaire de toutes vies sur terre et que sans sa présence dans l’atmosphère mondiale, cette planète serait morte.
Dr. Patrick Moore Cofondateur de Green Peace
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et, pourtant, ils persistent à mentir »
Qu’à cela ne tienne, tant que les moutons paissent docilement l’herbe empoisonnée sur le chemin qui les mènent à l’abattoir, pourquoi cela changerait-il?
Résumons:
Le dogme du réchauffement climatique a été mis en place pour effrayer, culpabiliser et pour taxer le citoyen lambda. C’est aussi simple que ça. Faites vos propres recherches hors des sentiers battus et utilisez ce qui vous sert de cerveau si tant est que vous en aillez encore le mode d’emploi.
Le père Noël et le prince charmant n’existent pas!
Faites place au rationnel et oubliez l’émotionnel. Ouvrez les yeux!
A vaccine against heatwaves soon?
They would be capable of it!!!!!
Technically:
There is no definitive scientific evidence that CO₂ is responsible for the slight global warming that has occurred over the past 300 years, but there is no doubt that CO₂ is the building block of all life on Earth, and without its presence in the global atmosphere, this planet would be dead.
Dr. Patrick Moore Co-founder of Greenpeace
« We know they’re lying. They know they’re lying. They know we know they’re lying. We know they know we know they’re lying. And yet they keep lying. »
So what, as long as the sheep obediently graze on the poisoned grass on the way to the slaughterhouse, why should anything change?
Let’s summarize:
The global warming dogma was put in place to scare, guilt-trip, and tax the average person. It’s as simple as that. Do your own research outside the box and use whatever brain you have, if you still have the manual.
Santa Claus and Prince Charming don’t exist!
Make room for the rational and forget the emotional. Open your eyes!
Un vaccin împotriva valurilor de căldură în curând?
Ar fi capabili de asta!!!!!
Tehnic:
Nu există dovezi științifice definitive că CO₂ este responsabil pentru încălzirea globală ușoară care a avut loc în ultimii 300 de ani, dar nu există nicio îndoială că CO₂ este elementul constitutiv al întregii vieți de pe Pământ și, fără prezența sa în atmosfera globală, această planetă ar fi moartă.
« Știm că mint. Ei știu că mint. Ei știu că știm că mint. Știm că știu că știm că mint. Și totuși ei continuă să mintă. »
În fine, atâta timp cât oile pasc ascultătoare iarba otrăvită în drum spre abator, de ce s-ar schimba lucrurile?
Rezumate:
Dogma încălzirii globale a fost introdusă pentru a speria, a-l face să se simtă vinovat și a-l taxa pe omul obișnuit. E atât de simplu. Fă-ți propriile cercetări, ieșind din tipare, și folosește-ți orice minte ai, dacă încă mai ai manualul.
Moș Crăciun și Prințul Fermecător nu există!
Fă loc raționalului și uită de emoțional. Deschide ochii!
Feschaux est une section de la ville belge de Beauraing située en Wallonie dans la province de Namur. C’était une commune à part entière avant la fusion des communes de 1977.
Le film d’Al Gore sur le changement climatique a été salué comme révolutionnaire lors de sa sortie en fanfare mais, dans l’intervalle, la fameuse vérité s’est avérée ne pas être une vérité du tout.
Il y a quinze ans aujourd’hui, Al Gore, candidat malheureux à la présidence des États-Unis, sortait ce que l’on peut décrire comme un film d’épouvante intitulé « Une vérité qui dérange : l’urgence planétaire du réchauffement climatique et ce que nous pouvons faire pour y remédier ». Le film a connu un succès mondial et Gore a remporté un Oscar ; il a également reçu le prix Nobel de la paix.
Gore avait réussi à rendre sexy le réchauffement de la planète. Tout le monde voulait être de la partie pour montrer qu’il était respectueux de l’environnement, en particulier les célébrités. Et tous les autres durent s’inscrire à l’ordre du jour car, comme on l’entend encore si souvent aujourd’hui, « c’est la science qui le dit ».
Selon le documentaire, nous avions 10 ans avant que les villes côtières ne soient englouties sous les eaux et que l’antarctique ainsi que les glaciers aient totalement disparut. Le canular était planétaire et l’escroquerie du climat savamment orchestrée. Je vous laisse juge.
La mémoire courte et la peur toujours omniprésente…
Du 27 juillet au 5 août 1947 : une chaleur saharienne a envahit tout le pays – les journées du 27 et 28 juillet 1947 sont historiques avec des températures de 40° à Angoulême, Toulouse, Angers, Tours, Orléans, Chartres et Paris (record absolu depuis 1873), 41° à Poitiers –
les insolations sont très nombreuses et les marchants de glace pour réfrigérateurs sont assaillis – Le 1er août, il fait encore 40° à Toulouse, Pau et Montélimar, 39° à Angers et Poitiers, 38° à Bourges, Limoges et Clermont Ferrand.
Quinze ans après la sortie du film d’Al Gore, « Une vérité qui dérange », le documentaire s’avère être un tissu d’inexactitudes.
Le film d’Al Gore sur le changement climatique a été salué comme révolutionnaire lors de sa sortie en fanfare mais, dans l’intervalle, la fameuse vérité s’est avérée ne pas être une vérité du tout.
Il y a quinze ans aujourd’hui, Al Gore, candidat malheureux à la présidence des États-Unis, sortait ce que l’on peut décrire comme un film d’épouvante intitulé « Une vérité qui dérange : l’urgence planétaire du réchauffement climatique et ce que nous pouvons faire pour y remédier ». Le film a connu un succès mondial et Gore a remporté un Oscar ; il a également reçu le prix Nobel de la paix.
Gore avait réussi à rendre sexy le réchauffement de la planète. Tout le monde voulait être de la partie pour montrer qu’il était respectueux de l’environnement, en particulier les célébrités. Et tous les autres durent s’inscrire à l’ordre du jour car, comme on l’entend encore si souvent aujourd’hui, « c’est la science qui le dit ».
Selon le documentaire, nous avions 10 ans avant que les villes côtières ne soient englouties sous les eaux et que l’antarctique ainsi que les glaciers aient totalement disparut. Le canular était planétaire et l’escroquerie du climat savamment orchestrée. Je vous laisse juge.
When the summer was already hot!
The short memory and the always omnipresent fear…
From July 27 to August 5, 1947: Saharan heat invaded the whole country – the days of July 27 and 28, 1947 were historic with temperatures of 40° in Angoulême, Toulouse, Angers, Tours, Orléans, Chartres and Paris (absolute record since 1873), 41° in Poitiers – the sunstrokes are very numerous and the merchants of ice for refrigerators are attacked – On August 1st, it is still 40° in Toulouse, Pau and Montélimar, 39° in Angers and Poitiers, 38° in Bourges, Limoges and Clermont Ferrand.
Fifteen years after the release of Al Gore’s film, “An Inconvenient Truth,” the documentary turns out to be a web of inaccuracies.
Al Gore’s film about climate change was hailed as groundbreaking when it was released to much fanfare but, in the meantime, the famous truth has turned out to be no truth at all.
Fifteen years ago today, Al Gore, unsuccessful candidate for President of the United States, released what can best be described as a horror film titled « An Inconvenient Truth: The Global Emergency of Global Warming ». and what we can do about it. » The film was a worldwide hit and Gore won an Oscar; he was also awarded the Nobel Peace Prize.
Gore had managed to make global warming sexy. Everyone wanted to join in to show they were eco-friendly, especially celebrities. And all the others had to be on the agenda because, as we still hear so often today, “science says so”.
According to the documentary, it would take 10 years before coastal cities were submerged under water and Antarctica and glaciers completely disappeared. The hoax was global and the climate scam cleverly orchestrated. I’ll let you judge.
Când vara era deja fierbinte!
Memoria scurtă și teama mereu omniprezentă…
Din 27 iulie până în 5 august 1947: căldura sahariană a invadat întreaga țară – zilele de 27 și 28 iulie 1947 au fost istorice cu temperaturi de 40° la Angoulême, Toulouse, Angers, Tours, Orléans, Chartres și Paris (record absolut de la 1873), 41° în Poitiers –
insolațiile sunt foarte numeroase și negustorii de gheață pentru frigidere sunt atacați – La 1 august, sunt încă 40° la Toulouse, Pau și Montélimar, 39° la Angers și Poitiers, 38° la Bourges, Limoges și Clermont Ferrand.
La cincisprezece ani de la lansarea filmului lui Al Gore, „An Inconvenient Truth”, documentarul se dovedește a fi o rețea de inexactități.
Filmul lui Al Gore despre schimbările climatice a fost salutat ca fiind revoluționar când a fost lansat în mare fanfară, dar, între timp, celebrul adevăr s-a dovedit a nu fi deloc adevăr.
În urmă cu cincisprezece ani, Al Gore, candidat nereușit la funcția de președinte al Statelor Unite, a lansat ceea ce poate fi cel mai bine descris drept un film de groază intitulat „An Inconvenient Truth: The Global Emergency of Global Warming” și ce putem face în privința asta”. Filmul a fost un succes mondial și Gore a câștigat un Oscar; a primit și Premiul Nobel pentru Pace.
Gore reușise să facă încălzirea globală sexy. Toată lumea a vrut să se alăture pentru a arăta că sunt ecologice, în special celebritățile. Și toate celelalte trebuiau să fie pe ordinea de zi pentru că, așa cum auzim și astăzi atât de des, „știința spune așa”.
Potrivit documentarului, ar dura 10 ani până când orașele de coastă să fie scufundate sub apă și Antarctica și ghețarii să dispară complet. Farsa a fost globala, iar escrocheria climatica a fost inteligent orchestrata. Te las pe tine sa judeci.
Ne vous laissez pas guider par l’émotion et reconnectez vous à la rationalité !
Le réchauffement climatique d’origine humaine est un leurre!
Une manière pour les politiques et les soi-disant experts climatiques (GIEC) de vous engluer à la peur et l’ignorance. Tout cela savamment orchestré dans l’optique de vous culpabiliser et vous taxer un maximum au passage. Réveillez-vous!
Image:
« Été 1995 et été 2024, mêmes températures sur un ton différent. »
Je vous invite à visionner le documentaire qui suit: « Réchauffement climatique, la froide vérité » disponible en français et en version originale (EN.)
Don’t let yourself be ruled by emotion and reconnect with rationality!
Man-made global warming is a hoax!
This is a way for politicians and so-called climate experts (IPCC) to keep you mired in fear and ignorance. All of this is skillfully orchestrated with the aim of making you feel guilty and taxing you as much as possible in the process. Wake up!
Image:
« Summer 1995 and summer 2024, same temperatures with a different tone. »
I invite you to watch the following documentary: « Global Warming, the Cold Truth » available in French and in the original version (EN).
Nu te lăsa condus de emoție și reconectați-vă cu raționalitatea!
Încălzirea globală provocată de om este o păcăleală!
Aceasta este o modalitate prin care politicienii și așa-numiții experți în climă (IPCC) vă țin cufundați în frică și ignoranță. Toate acestea sunt orchestrate cu pricepere, cu scopul de a te face să te simți vinovat și de a te impozita cât mai mult posibil în acest proces. Trezeşte-te!
Imagine:
„Vara 1995 și vara 2024, aceleași temperaturi cu un ton diferit.”
Vă invit să urmăriți următorul documentar: „Global Warming, the Cold Truth” disponibil în franceză și în versiunea originală (EN).
Ces experts du climat qui savent si bien nous manipuler
Les soi-disant experts du GIEC parlent de sécheresse, ce qui explique probablement les pluies abondantes et le débordement des nappes phréatiques. Ces experts parlent de réchauffement climatique, ce qui explique probablement les températures inférieures aux normales saisonnières.
Avec ce Climat et le CO2 on c’est fait rouler dans la farine comme des bleus. Ca fait 10 ans que j’en parle mais à l’époque, j’étais propulsé dans la complosphère. Avec le temps qui passe et le temps qu’il fait j’ai une fois de plus raison.
Le film d’Al Gore sur le changement climatique a été salué comme révolutionnaire lors de sa sortie en fanfare mais, dans l’intervalle, la fameuse vérité s’est avérée ne pas être une vérité du tout.
Il y a quinze ans aujourd’hui, Al Gore, candidat malheureux à la présidence des États-Unis, sortait ce que l’on peut décrire comme un film d’épouvante intitulé « Une vérité qui dérange : l’urgence planétaire du réchauffement climatique et ce que nous pouvons faire pour y remédier ». Le film a connu un succès mondial et Gore a remporté un Oscar ; il a également reçu le prix Nobel de la paix.
Gore avait réussi à rendre sexy le réchauffement de la planète. Tout le monde voulait être de la partie pour montrer qu’il était respectueux de l’environnement, en particulier les célébrités. Et tous les autres durent s’inscrire à l’ordre du jour car, comme on l’entend encore si souvent aujourd’hui, « c’est la science qui le dit ».
Je vous propose de visionner ce documentaire qui a si bien su effrayer et culpabiliser la population mondiale. (Version française et version originale (EN))
These climate experts who know how to lie so well
The so-called IPCC experts are talking about drought, which is probably why it’s raining so much and why the water tables are overflowing. These same experts are talking about global warming, which is probably why temperatures are below seasonal norms.
With this climate and CO2, we’ve been taken for a ride like rookies. I’ve been talking about it for 10 years, but back then, I was propelled into the conspiracy world. With the passage of time and the weather, I’m right once again.
Al Gore’s film on climate change was hailed as groundbreaking when it was released to great acclaim, but in the meantime, the supposed truth has turned out not to be a truth at all.
Fifteen years ago today, Al Gore, the unsuccessful presidential candidate of the United States, released what can best be described as a horror film entitled « An Inconvenient Truth: The Global Emergency of Climate Change and What We Can Do About It. » The film was a worldwide success, and Gore won an Oscar; he also received the Nobel Peace Prize.
Gore had succeeded in making global warming sexy. Everyone wanted in on the act to show he was environmentally friendly, especially celebrities. And everyone else had to get on board because, as we still hear so often today, « the science says so. »
I suggest you watch this documentary, which has so successfully frightened and made the world’s population feel guilty. (French version and original version (EN))
Acești experți în climă care știu să ne manipuleze atât de bine
Așa-zișii experți IPCC vorbesc despre secetă, motiv pentru care, probabil, plouă atât de mult și de ce pânzele freatice se revarsă. Acești experți vorbesc despre încălzirea globală, motiv pentru care, probabil, temperaturile sunt sub normele sezoniere.
Cu această climă și CO2, am fost duși la o plimbare ca niște începători. Vorbesc despre asta de 10 ani, dar atunci, am fost propulsat în lumea conspirației. Odată cu trecerea timpului și a vremii, am dreptate din nou.
Filmul lui Al Gore despre schimbările climatice a fost salutat ca inovator când a fost lansat cu mare succes, dar între timp, presupusul adevăr s-a dovedit a nu fi deloc un adevăr.
În urmă cu cincisprezece ani, astăzi, Al Gore, candidatul nereușit la președinție al Statelor Unite, a lansat ceea ce poate fi cel mai bine descris drept un film de groază intitulat „An Inconvenient Truth: The Global Emergency of Climate Change and What We Can Do About It”. Filmul a avut un succes mondial, iar Gore a câștigat un Oscar; a primit și Premiul Nobel pentru Pace.
Gore reușise să facă încălzirea globală sexy. Toată lumea dorea să se implice în acțiune pentru a arăta că este prietenos cu mediul, în special celebritățile. Și toți ceilalți au trebuit să urce la bord pentru că, așa cum auzim și astăzi atât de des, „știința spune așa”.
Vă invit să urmăriți acest documentar, care a înspăimântat și a făcut cu atâta succes populația lumii să se simtă vinovată. (versiunea franceză și versiunea originală (EN))
